Онкология. Мифы и реальность

С каждым годом ученые все ближе подбираются к пониманию причин, которые вызывают онкологические заболевания. На сегодняшний день научный мир приходит к тому, что человека необходимо рассматривать как единое целое, не разделяя тело и сознание. И в этом плане все чаще слышатся разговоры о том, что рак может быть вызван стрессом. Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.

Рассуждать о причинно-следственной связи стресса и онкологии довольно сложно. Изначально скажем, что никакой доказательной базы по этому вопросу у медиков нет. К тому же рассуждая о том, что стресс может спровоцировать рак, мы можем напугать человека или наоборот, ободрить больного ложной надеждой.

Тем не менее, знать об этом нужно. Некоторые специалисты уже пытались говорить на эту тему, правда, безуспешно. К примеру, в 1970-х годах вышла книга американского онколога Карла Саймонтона «Психотерапия рака», в которой ученый впервые попытался обратить внимание на стресс, как первопричину этого смертельно опасного заболевания. Правда, идеи Саймонтона не нашли поддержки в среде медиков.

Уже в наши дни внимание к этой деликатной проблеме попыталась привлечь француженка Ивана Вьяр, являющаяся психологом по образованию. Проанализировав массу научных исследований, Вьяр пришла к выводу, что стресс выступает спусковым механизмом тех физиологических процессов, которые запускают процесс появления онкологии. Ее книга «Стресс и рак» вызвала бурное обсуждение в научном мире. Некоторые отнеслись к автору с недоверием, другие наоборот, поддерживали ее теорию, хотя до конца остается не понятным, почему ученые признают психосоматику, но при этом отвергают ее возможное влияние на возникновение рака?

Суть гипотезы Иваны Вьяр сводится к тому, что онкологическим заболеваниям чаще подвергаются лица, страдающие алекситимией. Это особенность личности, которая заключается в невозможности (неумении) выражать свои эмоции. То есть, спектр чувств у человека достаточно широк, но из-за психологической особенности личности он попросту не способен понять, описать, выразить, а тем более выплеснуть собственные переживания. В итоге он «запирает» негативные эмоции у себя внутри, что и провоцирует развитие рака.

К слову, у данной гипотезы имеется немало противников, ведь не станем же мы утверждать, что рак вызывается личностными особенностями человека? Как бы то ни было, болезнь провоцируют химические процессы, происходящие в организме.

Объективные трудности

Нужно понимать, найти доказательства того, что онкология вызывается стрессом, практически невозможно. И на это есть ряд объективных причин. Связь психосоматики с заболеванием приходится строить тогда, когда пациент уже болен раком. Невозможно ведь «погрузить» человека в состояние болезни, чтобы попытаться отследить процесс и выяснить, являются ли психологические проблемы причиной онкологии или ее следствием. Именно поэтому все суждения на данную тему остаются в области предположений.

С тем, что доказать связь стресса и рака чрезвычайно сложно, согласна и Софи Бургад, ведущий онколог французского Института рака. «Дело в том, что рак развивается чрезвычайно долго, и порой человек узнает о нем лишь через 5–7 лет после его возникновения. Провести же исследование, которое на протяжении многих лет отслеживало бы жизни тысяч людей, невероятно дорого. К тому же никто не позволит в экспериментальных целях доводить человека до стресса, тем более, если это может грозить развитием онкологии.

Есть и еще один вопрос, который также заслуживает пристального внимания. Не совсем понятно, какой именно стресс способен запускать процесс озлокачествления клеток организма.

Какой стресс приводит к развитию онкологии

Российский онколог Денис Романов говорит о том, что согласно одной из теорий развития недуга, раковые клетки вырабатываются у нас постоянно, но защитные силы организма успешно справляются с количеством этих клеток. Стресс оказывает разрушительное влияние на иммунитет, ослабляя защитные силы организма, и в определенный момент это может привести к появлению раковой опухоли. Причем, провоцирующим может стать не только психологический стресс, но и физический (к примеру, банальная акклиматизация).

По словам ведущего французского онколога Давида Хайята, данная теория постоянно подтверждает себя на практике. «В моей практике мне приходилось общаться с тысячами онкологических больных. И 90% опрошенных пациентов вспоминали о тяжелой психологической драме, которую им пришлось пережить незадолго до выявления раковой опухоли», – говорит французский специалист. Но можно ли на основании этого предположить, что любой перенесенный стресс обязательно обернется онкологией? Конечно же, нет! Мы говорим только о том, что некоторые события, влияющие на наше психоэмоциональное состояние, могут приводить к болезни. И наша цель своевременно выявить и избавить себя от факторов, провоцирующих стресс.

Поддерживает данную теорию и другой российский онколог Вячеслав Янстон. Причем специалист обращает внимание на то, что стресс может принимать различные формы. Мы переживаем тяжелейший стресс, попав в аварию, узнав об измене любимого человека или потеряв одного из близких. Многим кажется, что именно такой тяжелейший удар по сознанию и запускает механизм развития рака. Однако длительные исследования подтверждают обратное. Куда больший урон человеческому здоровью наносит копящееся годами напряжение, которое человек испытывает каждый день ходя на нелюбимую работу или живя под одной крышей с ненавистным человеком. Причем наибольшая опасность в том, что привыкая жить в постоянном напряжении, человек даже не осознает, как постепенно разрушает себя изнутри!

В среде психологов рак имеет еще одно название – «болезнь непрощенных обид». Смысл названия в том, что накапливающиеся внутри человека переживания наносят непоправимый удар по организму, провоцируя развитие опухоли. К примеру, мы подвергаемся постоянному психологическому давлению дома или на работе, и при этом ничего не сможем с этим поделать. Такой стресс куда опаснее единовременного удара, вызванного внезапно произошедшей трагедией.

Почему так происходит? Дело в том, что человеку отчасти известно, как справиться с постигшим его горем. Он может выплакать его, выговориться, осознать, как жить дальше. Да и психологи, которые нередко оказываются рядом в такие тяжелые моменты жизни, в большинстве своем помогают пережить удар и вернуться к нормальной жизни. Другое дело вялотекущий, хронический стресс, при котором переживания просто скрыты от нас.

Как достучаться до себя

Тем не менее, и сегодня врачи-онкологи далеко не всегда решаются говорить о психологической причине рака. Дело в том, что этим можно напугать многих людей и так ежедневно испытывающих стресс. Этот страх станет дополнительной нагрузкой на психику, а возможно и на иммунные силы организма. Но что еще опаснее, многие пациенты, уверенные в том, что болезнь имеет психологическую природу, начинают искать избавление от нее у псевдоцелителей, тем самым лишь оттягивая начало лечения.

«Каждый третий пациент с онкологией связывает свою болезнь с трагедией, которая произошла в его жизни», – говорит Денис Романов. «Безусловно, мы не можем подтвердить эту мысль или опровергнуть ее. Причем мы совсем не против того, чтобы пациент посещал психолога или находил поддержку в вере, посещая церковь. Важно лишь не перегибать палку. Нельзя полностью отказываться от медицины, подменив ее одной лишь верой в высшие силы».

Схожее мнение высказывает и Вячеслав Янстон: «Наша жизнь полна стрессов, подстерегающих нас буквально повсюду. Да и сам уклад жизни приводит к тому, что мы невольно запираем негативные эмоции в себе, что отнюдь не помогает наладить гармоничные отношения в семье или добиться успехов на работе. Важно научиться распознавать свои негативные эмоции и своевременно давать им выход».

Но научиться распознавать свои эмоции не так просто. Для этого необходимо лучше узнавать себя. Делать это можно посредством самоанализа, например, общаясь с психологами. Со временем вы начнете «слышать» себя, распознавать свои эмоции, а значит, сможете выразить их и свести к минимуму вероятность заболевания.

Стоит сказать, что способы познания себя совсем не обязательно должны ограничиваться психологией. Это занятия спортом и тот же секс, ведь когда тело находится в движении, оно не дает стрессу «застаиваться» в организме. Важно лишь изучить язык своего тела, научившись находить ответ на вопрос: «Что я чувствую?».

Важно не опускать руки!

Конечно, диагноз «рак» бьет наотмашь по сознанию человека. Это еще один мощнейший психологический удар, с которым также необходимо справиться. Не стоит опускать руки, считая, онкологию приговором. Существует масса примеров того, как психология помогает излечить рак. Безусловно, медицинских подтверждений этому нет, но факты говорят сами за себя.

Российский психотерапевт Александр Данилин рассказывает: «На моей практике были сотни примеров того, как люди, которые не пали духом, сумели избавиться от этой коварной болезни!».

«Впервые с раком я столкнулся в конце 1980-х годов», – рассказывает Александр Данилин. «Мой отец был обычным рабочим, беспартийным, но свято верившим в идею коммунизма человеком. Он искренне считал, что власть Советов – лучшая в мире, а потому СССР и смена идеалов стала для него настоящим шоком. Он, умудренный опытом и проживший долгую жизнь человек, читал только что опубликованные «Архипелаг ГУЛАГ», «Дети Арбата», и звонил мне даже по ночам, с недоверием спрашивая: «Сын, это правда, что там пишут?». У отца очень скоро обнаружили опухоль и долго он не прожил. Возможно тому виной физиологические причины, но я искренне уверен, что для отца мир перевернулся на 180 градусов, он просто не знал как жить дальше и во что верить! От него требовалось переродиться, научиться жить заново, но рядом не было человека, который смог бы научить его этому».

«Онкологией болела и моя бабушка. Именно она стала для меня примером того, как сила воли и желание жить помогают справиться с раком. Когда появилась опухоль, она сказала мне как отрезала, что не может так просто уйти в мир иной, ведь с ее уходом распадется наша семья. Действительно, у нас была большая семья, но две ее дочери конфликтовали между собой, и единственным связующим звеном между ними была бабушка. Она неустанно думала над тем, как примирить детей, постоянно находила повод, чтобы собрать всех вместе, занять общим делом или просто собрать за общим столом. Удивительно, но примерно через год бабушкины старания принесли свои плоды и сестры помирились. Вся наша большая семья, наконец, воссоединилась. А бабушка, поглощенная этим процессом и забывшая о болезни, прожила еще 10 лет!».

«Обе эти истории, развивающиеся на моих глазах, подтолкнули меня стать врачом и заниматься реабилитацией пациентов с онкозаболеваниями. Одна из моих пациенток, женщина 58 лет, страдала от типичной опухоли груди. Узнав о недуге, она опустила руки и фактически смирилась с неминуемой смертью. Мне стоило немалых усилий убедить ее вернуться к активной жизни. У нее были дети и внуки, и день за днем она ждала, пока кто-нибудь позвонит или навестит ее. Я убедил женщину, что нельзя просто сидеть и ждать. У ваших родных свои дела и заботы! У вас есть внуки, вы так много можете дать им! Водите их в музеи и на выставки, рассказывайте им истории из своей жизни, в конце концов, вы также как и родители в ответе за то, чтобы они выросли достойными людьми! Мои слова возымели действие. Женщина вернулась к активной жизни, посвятила свою жизнь внукам и, возможно, благодаря этому, дождалась еще и правнуков!»

«Были в моей практике и другие случаи, где психосоматическая медицина помогла продлить жизнь раковым больным. У меня была 14-летняя пациентка с неоперабельной формой рака. Родители заперли ее дома, ведь из-за принимаемых препаратов у нее менялась фигура, и начали развиваться комплексы. Я же, в силу своих возможностей, «тормошил» девочку: «Ты должна общаться со сверстниками, жить полноценной жизнью! Ты мечтала стать великой художницей? Так ходи в кружок! Хочешь нравиться мальчикам? Ухаживай за собой! Будь обычной девочкой!». В итоге моя подопечная умерла в возрасте 28 лет, но эти 14 лет она прожила полноценной, полной впечатлений жизнью!».

«За годы своей работы я сталкивался с разными онкобольными, но независимо от возраста и диагноза, каждого человека я фактически заставлял вернуться к нормальной жизни, не замыкаться в себе, не зацикливаться на своей болезни, а ставить перед собой новые цели и идти вперед, к их осуществлению. Человеческая психика хранит в себе еще немало тайн, и вполне возможно, в будущем мы придем к выводу о том, что человек способен самостоятельно победить рак. Главное, истово верить в это!».
Берегите себя!

Наука все ближе к признанию того, что человека необходимо рассматривать как единое целое, не разделяя на тело и сознание, а пытаясь проследить взаимосвязи между ними. Но есть на этой карте и белые пятна. Одно из них — возможная причинно-следственная связь между пережитым стрессом и онкологическими заболеваниями. Здесь взгляды психологии и медицины на психосоматические причины рака пока расходятся.

Рассуждать о связи стресса и рака сложно. Во-первых, потому что те­ма онкологии в обществе остается во многом табуированной, несмотря на существенный прогресс послед­них лет, когда появились серьезные и общедоступные книги о раке, на­писанные с позиции пациентов, а не медиков. Во-вторых, потому что еди­ного мнения на этот счет у ученых нет, а сторонники разных взглядов часто реагируют на мнения оппонен­тов резко и болезненно. В-третьих, велика опасность напугать или, наоборот, подарить ложную надежду.

И все же такой разговор необходим, и попытки начать его делались не раз. Например, американский онколог Карл Саймонтон (О. Carl Simonton) еще в 1970-х годах активно интересовался психологическими состоя­ниями и возможными причинами заболеваний своих пациентов. Его наблюдения изложены в ряде книг, на­пример «Психотерапия рака», и подтверждены многими исследованиями. Тем не менее взгляды Карла Саймонтона не стали господствующими в науке и медицине.

Вновь привлечь внимание к возможной связи стресса и рака попыталась французский психолог Ивана Вьяр (Yvane Wiart). Она изучила сот­ни научных исследований, в которых рассматривались отношения между стрессом, личностью и здоровьем и сделала вывод, что психологические причины могут быть источником физиологических механизмов, соз­дающих предпосылки для рака. Выход книги Иваны Вьяр «Стресс и рак, когда наша привязанность играет с нами злую шутку» спровоцировал бурную реакцию в научном мире. Онкологи с мировыми именами об­винили автора чуть ли не в шарла­танстве. Но почему, признавая как явление психосоматику, мы не го­товы говорить о возможной психо­соматической природе некоторых онкологических заболеваний?

Ивана Вьяр — психолог: Сотрудник Парижского университета им. Де­карта Ивана Вьяр специализируется на изучении теории привязанности, разрабо­танной британским психоаналитиком Джоном Боулби (John Bowlby). Он выделил различные типы привязанности — «безопас­ная», «тревожная», «избегающая», — каждой из которых соответствует свой способ справляться со стрессом. Исследовав связь между типом личности человека и его здоровьем, Ивана Вьяр выдвигает гипотезу, согласно которой в группу риска по онкологи­ческим заболеваниям входят прежде всего «алекситимики». У них чаще всего встречается «избегаю­щий» тип привязанности. Они неспособны осознать, описать и даже назвать свои эмоции, и не различают полутонов, делят все лишь на «хорошо» и «плохо». Тем самым они все время находятся в состоянии психологического стресса, а он запускает физиологические меха­низмы, которые повышают риск возникновения рака. Но Ивана Вьяр предостерегает против поспешных интерпретаций: «Будет неверно говорить, что личност­ные особенности вызывают рак. Его в любом случае вызывают прежде всего физико-химические процессы»

Объективные трудности

Объяснений немало. Даже если до­пустить, что связь между стрессом и раком существует, ее необходимо доказать. А сделать это чрезвычай­но сложно по ряду вполне объек­тивных причин. «Мы вынуждены строить связи задним числом, уже имея диагноз, — замечает онкопси­холог Вячеслав Янстон. — Нельзя ввести человека в состояние «до болезни». А потому мы остаемся в области предположений. Я, как, наверное, и любой из моих коллег, в состоянии выделить некоторые психологические черты, общие для моих пациентов. Но очень трудно сказать, являются они причиной онкологического заболевания или же, наоборот, следствием».

Софи Гургу-Бургад (Sophie Gourgou-Bourgade), специалист по биостати­стике Института рака в Монпелье (Франция), указывает и на пробле­мы методологического характера: «Рак — очень отсроченное собы­тие, которое становится видимым в среднем через 8 лет после начала заболевания. А организовать ис­следования, которые бы отслежи­вали годами жизнь тысяч людей, сложно и очень дорого». Есть и эти­ческие проблемы. Ученым никто не позволит специально вводить добровольцев в состояние стресса. Тем более, если этот стресс может в дальнейшем стать причиной рака. И наконец, само понятие стресса то­же трактуется чрезвычайно широ­ко. Неплохо бы определиться для начала с тем, о каком стрессе речь.

Психосоматические причины рака — какой стресс опасен?

«Одна из теорий возникновения ра­ка состоит в том, что клетки, прово­цирующие развитие опухолей, вы­рабатываются в нашем организме постоянно, — рассказывает онколог Денис Романов. — Но до определен­ного момента иммунная система с ними успешно справляется. Од­нако в состоянии стресса, когда им­мунная система ослаблена, болезнь получает шансы на развитие. При­чем это может быть как психоэмоци­ональный, так и физический стресс, например, вызванный акклимати­зацией».

Аргументы в пользу этой теории Денису Романову не раз при­ходилось наблюдать в работе: паци­енты, успешно прошедшие лечение и вернувшиеся к полноценной жиз­ни, после перенесенных стрессов сталкивались с рецидивами болез­ни. «Нельзя исключить, что и пер­вичное заболевание бывает связано с нагрузками, которые оказывают на иммунитет факторы стресса», отмечает Денис Романов.

«В течение тридцати пяти лет я наблюдал тыся­чи пациентов и не могу не отметить наличия у большинства из них пси­хологической! драмы в годы, кото­рые предшествовали проявлению рака, — однозначно заявляет один из ведущих французских онколо­гов Давид Хайят (David Khayat). — Означает ли это, что все, кто пере­живает трудные эмоциональные моменты, обязательно заболеют раком? Разумеется, нет. Речь лишь о том, что в последовательности со­бытий, которые привели к болезни, некоторые элементы могут иметь не физический характер (и быть связаны с вредными привычками или факторами среды), а эмоцио­нальный, духовный характер. И де­ло каждого из нас осознать это и найти решение проблемы стресса в своей жизни».

Вячеслав Янстон полностью раз­деляет эту мысль. При этом он под­черкивает, что и психологический стресс может быть различным. Одно дело пережитый шок, горе утраты или внезапное трагическое событие. И совсем другое копяще­еся годами напряжение, связанное с неспособностью не только выра­зить, но зачастую даже осознать свои переживания. «Онкопсихоло­ги часто называют рак «болезнью неотреагированных обид». Имеет­ся в виду, что негативные пережи­вания, не имея выхода, могут в ка­кой-то момент вызвать телесную ре­акцию — рост опухоли, — объясняет он. — Например, мы в течение долго­го времени, изо дня в день сталкиваемся со стрессовыми факторами. Скажем, страдаем из-за трудных отношений на работе или в семье и не имеем возможности ничего с этим сделать. Такой стресс, я ду­маю. куда более вреден, чем стресс, вызванный внезапной трагеди­ей. Потому что как справляться с травмами, психологии более или менее известно. Описаны стадии переживания горя, механизм их довольно очевиден, и, пройдя эти стадии лучше, разумеется, при помощи психолога, можно сохра­нить и психическое, и физическое здоровье. А вот мелкий, накаплива­ющийся стресс — тот самый случай, когда доступа к переживаниям мо­жет просто не быть».

Давид Серван-Шрейбер — нейробиолог, психолог: «Я имел слабость поверить, что защищен уже тем, что соблюдаю некоторые предо­сторожности: я следил за своим питанием, ездил на велосипеде, медитировал и каждый день немного занимался йогой. Я думал, что это давало мне право игнорировать основные потребности моего организма, такие как сон, размеренный ритм жизни и отдых. Судя по тому, как моя книга «Антирак» была воспринята читателями, советы насчет питания отодвинули на второй план другие важные рекомен­дации. Кроме того, эти советы были той частью книги, которую оказалось проще всего вопло­тить в жизнь: ведь проще начать есть рыбу и красные ягоды, чем изменить свои привычки, связанные с работой, или свои отношения с женой».

Достучаться до себя

Есть и другие причины, по кото­рым о связи стресса и рака не ре­шаются говорить ни психологи, ни врачи. Одна из них в том, что констатация такой связи напугает множество людей, живущих в со­стоянии стресса и осознающих это. Этот страх дополнительная нагрузка на психику, а возможно, и на иммунную систему. Возникает порочный круг.

Другая проблема состоит в том, что во многих случаях онкологические пациенты, уверовав в психиче­скую природу своего недуга, ис­кали спасения у нетрадиционных целителей и шаманов, пели мантры и медитировали, тогда как своевре­менное врачебное вмешательство было бы значительно эффективнее.

«Примерно треть моих пациентов связывают свою болезнь со стрес­сами или трагическими события­ми в жизни, рассказывает Денис Романов. Разумеется, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту связь. И я не против, чтобы они обращались за помощью к психоло­гам или, например, шли в церковь. Но важно обойтись без перегибов. Подход к лечению должен быть комплексным, и нельзя подменить медицину только психологически­ми методами работы или духовны­ми практиками».

И все же Вяче­слав Янстон уверен, что всем нам следует внимательнее относиться к своим переживаниям. «Наше об­щество, вся наша жизнь сегодня очень стрессогенна, — напоминает он. — И сам уклад этой жизни за­ставляет нас запирать в себе набор эмоций, которые не способствуют успеху на работе и гармонии в се­мье. Но их нельзя прятать. С ними надо разбираться, осознавать их и давать им выход».

Законы генома, знакомство с собой

Медицина и психология пока далеки от единодушия во взглядах на связь стресса и рака. Тем полезнее сравнить мнения онкогематолога, доктора медицинских наук, профессора Алексея Масчана и онкопсихолога, гештальт-терапевта Вячеслава Янстона.

Вячеслав Янстон: “Бессознательные процессы оказывают влияние на тело, утверждает концепция психосоматеской природы болезней”. Мы можем говорить о стрессе как о переживании, которое запускает сугубо бессознательный механизм. Он настолько сильно влияет на нас, что результатом становятся различные заболевания. Нельзя исключать, что и онкологические в том числе. Поэтому исключительно важно учиться распознавать сигналы своего тела, понимать, что с вами происходит.

Нужно стремиться лучше узнать себя. Самоинформирование, узнавание о себе, постоянное знакомство с самим собой — вот что необходимо. Через общение с другими людьми, через обращение к психологам, — средства тут могут быть разными. А когда Вы прочувствовали собственное состояние, понимаете свои эмоции, Вы уже можете их выразить, «отреагировать», и тем самым уменьшить накопленную напряженность и снизить опасность заболевания.

Способов отреагирования известно немало, это не обязательно психотерапия. Это и интимная жизнь, и телесная, физическая активность — когда тело активно, оно само, автоматически запускает механизмы отреагирования. Главное отдавать себе отчет в том, что с Вами происходит, отвечать себе на вопрос, что Вы чувствуете.

Алексей Масчан: «Есть механизмы, которые запускаются при стрессе: они могут располагать к развитию мутаций». К ним относится, например, активация белка кальмодулина и гиперпродукция активных форм кислорода. Но, по сравнению с влиянием других признанных и общеизвестных онкогенных факторов, влияние стресса гораздо слабее и, главное, оно не постоянно.

Рак как биологический феномен невозможно предупредить с помощью профилактики, поскольку его появление — это следствие базовых законов функционирования нашего генома. Мутационный процесс, в частности, жизненно необходим для формирования адаптивной иммунной системы, без которой мы бы умирали в возрасте до пяти лет.

Мне кажется, что основной посыл заключается не в том, чтобы перестать нервничать (что, во-первых, невозможно, а во-вторых, все равно не поможет), а в том, что никаких прямых доказательств связи рака и стресса не существует.

Откуда берутся мифы в медицине? Почему ложные, оторванные от действительности представления о чем-либо так прочно оседают в сознании людей? Медицинские суеверия трудно назвать мифами. Это, скорее, поверья, не поддающиеся логическому осмыслению, но устойчиво укрепляющиеся в народе. Они возникают вследствие примитивного способа ассоциативного восприятия человеком окружающего мира. Обычно у тех людей, которые верят в мифы или поверья, отсутствует логическая обработка социальных или природных явлений и превалирует их ассоциативное восприятие. В некоторых случаях такой способ восприятия действительности оказывается даже полезным, потому что в науке неизбежен этап ассоциативного восприятия, иными словами – этап накопления материала, который впоследствии приводит к новым открытиям. Особенно ассоциативное восприятие ценно в медицине. Опытные врачи за период своей практики видели почти все, что возможно и невозможно в жизни. Однако, приобретенный опыт ничего бы не стоил, если бы не поддавался регулярному логическому осмыслению, приводившему в последствие к выведению новых, неожиданных на первый взгляд закономерностей.

Известно, что очень трудно переубедить человека, верящего в мифы. Такой процесс по сложности сравним с тем, как можно объяснять жителю X века принцип строения Солнечной системы и то, что на самом деле Земля круглая и она вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Если этот человек имеет житейский опыт, дающий ему твердую уверенность, что ничего подобного быть не может, такой процесс безуспешен. Как оказалось, мы не далеко ушли от темных веков, и сегодня в онкологии бесполезно объяснять больному очевидное, если это нельзя продемонстрировать наглядно. Человек, который не подвергает окружающую действительность логическому осмыслению, убежден, что такого быть не может.

Рак – неизлечимая болезнь?

Откуда у обывателя сложилось мнение, что рак неизлечим, понять несложно. Для таких людей неважно, от какой болезни и на протяжении какого времени кто-то из их знакомых или соседей лечился в стационаре и умер. Они убеждены – те болели и умерли от рака. Если же выздоровели, то болели совсем другой болезнью.
Как правило, такие суждения наиболее распространенные у сельских жителей, откуда больные поступают в больницу в запущенной стадии заболевания раком. И врачам нечего предложить таким пациентам кроме паллиативного лечения. Даже в случае необходимости назначения таким больным химиотерапии, их убеждения в том, что это уже бесполезно, очень стойки. В последнее время такие убеждения усугубляются еще и тем, что большинство больных, в связи с низкой платежеспособностью, не могут выделить финансы на приобретение медикаментов или проведение операции. В надежде на бесплатную медицинскую помощь значительная часть таких пациентов не видит в предлагаемом лечении никакого смысла и отказывается от него. Такое положение дел еще раз убеждает обывателя в том, что он прав в своих суждениях: рак – неизлечим. Врачам порой бывает очень трудно убедить больного принимать лечение в случае явно курабельной опухоли.
Можно ли вылечить рак? Рак – это такая же болезнь, как и любая другая, поэтому, в принципе, он излечим. Результаты лечения рака в мировой и российской практике доказывают, что рак 1 стадии излечим полностью, а эффективное лечение рака 2 стадии дает хорошие результаты. Части пациентов, больных раком 3 стадии, при ряде удачно и своевременно проведенных локализаций, удается достигнуть многолетней ремиссии. И это при том, что всего пол века назад такого результата в лечении рака достигнуто не было. Со временем онкологи смогут успешно лечить и 3 стадию рака, даже при современном состоянии медицины. На сегодняшний день только лишь рак 4 стадии считается неизлечимым.

Рак прогрессирует если его потревожить?

Это довольно устойчивый миф, связанный с проведением пробных биопсий и лапаротомий. Большинство обывателей считает, что если проведена процедура, вследствие которой вскрыли опухоль и дали ей подышать воздухом, увидеть свет и пощупали, то рак разъярится, и больной после операции долго не проживет. Убежденному человеку невозможно объяснить, что диагностическая операция никак не может повлиять на рост раковой опухоли, а тем более приблизить время смерти пациента. Но обыватель, как правило, все подмечает и делает свои выводы. Да что обыватель, если еще Гиппократ говорил, что скрытый рак лучше не лечить. Конечно же, если речь идет о раковом заболевании 4 стадии, которое протекало скрыто, то Гиппократ может и прав. Действительно, лечение 4 стадии рака само по себе тяжелое, и неверно назначенное врачом лечение или операция может сократить больному жизнь. Однако, даже при последних стадиях рака это происходит не всегда.
Подтверждением нелепости этого мифа служат успешно прооперированные и излеченные много лет назад пациенты, которые до сих пор живы. Никакого отрицательного влияния на их состояние не оказал ни воздух, ни свет, ни другие факторы, имеющие место во время операции. Подтвердить эту информацию могут инициативные общества онкологических больных, объединяющие людей, когда-то прошедших онкологическое лечение. Нет никакого смысла распространять ложную информацию по этому поводу. В принципе, если пробная лапаротомия и может сократить срок оставшейся жизни больному раком 4 степени на несколько дней, то это лишь предположение.
Этот миф крайне вреден. Из-за него пациенты нередко отказываются от единственного надежного и эффективного лечения – операции, заменяя ее малоэффективными паллиативными и терапевтическими процедурами. Охотно пользуются этим поверьем всяческие целители, вводя в заблуждение больных. Этим поверьем они оправдывают свои неудачи в якобы проведенном «божественном» лечении, возлагая вину на пациента.
Еще Гиппократ указывал на то, что шарлатаны выздоровление больного приписывали своей славе и искусству, а в случае смерти уверяли, что причиной того есть боги. Стоит запомнить, что если вы обратились к целителю, а он категорически возражает против оперативного лечения в силу непонятных причин, то он самый настоящий жулик и шарлатан. Ни один целитель, имеющий хотя бы минимальное понятие об основах научной медицины, не будет утверждать подобного.

Рак имеет женское и мужское начало?

Истоки этого поверья понять сложно. Скорей всего это только народная выдумка о наличии или отсутствии метастазов. Поскольку каждая опухоль имеет свои индивидуальные особенности, некоторые опухоли очень поздно дают метастазы, другие, которые имеют практически невыявляемые размеры – очень рано. Это связано с особенностями роста раковых опухолей: близость магистральных сосудов, темпы удвоения клеток, компактность опухолевой ткани и т.д. Отсюда следует, что никаких половых различий (мужских или женских) опухоли не имеют. Вместе с тем, опухоли имеют некоторые различия по месту первичной локализации. Как правило, рак легких метастазирует очень рано, а рак ободочной кишки лишь на поздних стадиях своего развития. Но эти признаки не являются критериями, они дают лишь образное понятие об основных тенденциях. Следует заметить, что это поверье, в отличии от других, не несет какого-то большого вреда, но все же является мифом. Онкология рака, рост груди 4 стадии рака, лечение желудка стадии и степени.

Рак заразен?

Трудно объяснить источник этого поверья, ведь каких-либо объективных примеров для него не существует. Можно лишь предположить его возникновение как результат ассоциативного наблюдения за семьями, у которых имелась предрасположенность к онкозаболеваниям. Других примеров заразности рака нет. Какие-либо другие совпадения не характерны для выработки такого устойчивого поверья. Они слишком случайны.
Рак не заразен. Болезнь может перейти от человека к человеку только при наличии какого-либо реального субстрата, несущего в себе свойства, позволяющие перейти к новому хозяину и развить в его организме такую же болезнь. Отдельные болезни передаются воздушно-капельным путем. Например – грипп. Разносчиком этой болезни есть вирус гриппа, который содержится в субстрате – капельке слизи, вылетающий изо рта при чихании. Чтобы уберечься от заражения гриппом во время эпидемии рекомендуется носить марлевые маски, закрывающие нос и рот. Причиной же ракового заболевания служит изменение генетического кода, и нарушения хромосом. Невозможно попадание клетки с измененным генетическим кодом в организм другого человека, ибо эта клетка не в состоянии проникнуть в здоровую клетку и изменить ее генетический код.
Все же, существуют некоторые виды рака, которые вызываются определенными вирусами – это лимфома Беркита и волосато-клеточный лейкоз. Вирус, который вызывает эти заболевания, изменяет геном хромосом в клетках хозяина. Однако, редких злокачественных опухолей, которые вызываются вирусами, очень мало. Вероятность заражения таким вирусом на порядок меньше заражения оспой. Кроме того, после заражения вирусу необходимо внедриться в организм человека, внедриться в клетку и запустить в ней механизм вирусного канцерогенеза. Если при этом человек и заболевает, то он не распространяет вирусы во внешнюю среду, так как болезнь не вирусная и не инфекционная. Вероятность заражения от такого больного не превышает возможность заболевания любым другим видом рака.
Невозможно заразиться от соседа и заболеть раком желудка, диабетом, или гипертонической болезнью. Очень яркой иллюстрацией незаразности рака может служить статистика онкозаболеваемости среди врачей-онкологов, которая соответствует средним показателям относительно популяции и местности.

Некоторые национальные мифы о раке

Мифы и поверья о раке имеют отличительные особенности их проявлений в разных административно-территориальных единицах России. Наиболее ярко это выражено в так называемой Российской глубинке. В одном из сельских населенных пунктов пациентку, которой был удачно оперирован рак желудка 2 стадии, более года не подпускали к единственному в деревне колодцу. По истечению годового срока ей разрешили подходить к колодцу, посчитав, что раком она не болела.
Многие пациентки преклонного возраста, лечившиеся в онкодиспансере, возражали против направления выписки из истории болезни по месту жительства, желая сохранить в тайне свое в нем пребывание. Как оказалось, они боялись, что с ними перестанут общаться односельчане, и им было стыдно, что они имеют такой диагноз. Как ни странно, в этой местности рак приравнивается к венерическим заболеваниям. В заключение следует отметить, что уровень осведомленности об онкологии среди населения остается очень низким.

Нам помогал:

Юрий Беляков
Врач высшей категории, руководитель отделения онкологии Клинического госпиталя на Яузе

Диета против рака

Может ли диета спасти от рака? «На сегодняшний день достоверно известно лишь одно: средиземноморскую диету можно рекомендовать как способ профилактики колоректального рака . Речь исключительно об одном виде онкологии, – подчеркивает наш эксперт, – хотя и входящем в тройку наиболее распространенных. Выводы об эффективности сделаны на основании многолетнего исследования с участием более полумиллиона европейцев, то есть данные весьма серьезные.

Резюме такое: рацион, в основе которого лежат сезонные овощи и фрукты, жир – в основном растительного происхождения, морепродукты есть на столе почти каждый день, а алкоголь, мясо и цельное молоко представлены в малых количествах, можно считать способом защиты от колоректального рака.

Еще интересны наблюдения ученых из Нидерландов, которые тоже анализировали образ жизни 1500 мужчин и 832 женщин из 11 стран Европы, придерживающихся средиземноморской диеты . Общая смертность в группе была ниже на 23%, сердечно-сосудистые заболевания – реже на 39%, случаи рака – на 10%. Может показаться, что 10% – цифра не очень впечатляющая, но, когда речь идет о жизнях, это ощутимая величина.

Других серьезных исследований насчет связи рациона и онкологических заболеваний пока нет. Даже призыв ВОЗ снизить потребление красного мяса и продуктов из него носит лишь рекомендательный характер. Избыток животного белка врачи ассоциируют с более высоким риском рака желудка, поджелудочной железы и толстой кишки, но связь пока не доказана».

КСТАТИ, 100 г - такой должна быть порция мяса при средиземноморской диете. И только 2–3 раза в неделю.

Продукты с антираковыми свойствами

Верить ли в продукты против рака? «И российские, и зарубежные ученые регулярно грешат, выдавая небольшие исследования за серьезные работы. Как правило, эти наблюдения не охватывают должного количества народа и/или проведены по придуманным самими авторами протоколам и не опубликованы в авторитетных научных журналах. 20–50 человек или крыс в эксперименте – для онкологии не то количество, по которому можно делать выводы. Однако разговоры об антираковых свойствах кофе, или капусты, или перца все же имеют под собой основания, – признает Юрий Янович. – Активные по отношению к клеткам вещества есть во множестве растений.

Другое дело, что эффективность этих соединений зависит от множества условий: концентрации, вида онкологического заболевания и других. Грубо говоря, у брокколи есть противораковые способности, но кто даст гарантию, что активные вещества в достаточном количестве будут в купленной в магазине капусте? Поэтому я считаю, что лучшая профилактика онкологии – это разумное питание и нефанатичная физическая активность . Эта парочка повышает иммунитет, что благотворно сказывается на работе организма, в том числе желании его клеток мутировать. А вот избыточность в еде можно уверенно назвать фактором онкориска. Доказано, что ожирение у женщин очень часто сопровождается раком молочной железы и тела матки».

ИМЕЙ В ВИДУ: в состав рекомендованных при лечении онкологических заболеваний препаратов часто входят экстракты растительного происхождения. Но нарвать этих растений и защитить или вылечить себя от рака, увы, не выйдет. В условиях фармпроизводства нужные молекулы выделяют, специальным образом соединяют с другими – и так препарат становится эффективным. В домашних условиях это невозможно.

2022-й предположительно, станет годом, когда диагностировать рак можно будет с помощью карманного сенсора, анализирующего дыхание человека. Разработку такого прибора уже ведут японские ученые.

До сих пор большинство людей считает, что диагноз «рак» - это приговор . Этот миф об онкологии прочно засел в голове у многих людей и уже стал стереотипом, разрушающим надежду человека, который столкнулся с онкологическим заболеванием.

Именно из-за этого стереотипа многие люди при появлении настораживающих симптомов рака боятся пойти на обследование . Именно из-за этого мифа люди затягивают онкологические заболевания до серьезных стадий или вовсе отказываются от лечения, говоря: «а зачем? мне все равно уже ничем не помочь...». И самое страшное, что такие ситуации встречаются все чаще и чаще.

В настоящее время онкологические заболевания носят хронический характер. Да, рак неизлечим, но и не является приговором. Рак можно сравнить с сахарным диабетом. Сахарный диабет тоже неизлечим, и без необходимой терапии человек погибнет. Но если проводить необходимое лечение, то он будет долго и спокойно жить.

Если взять статистику общей смертности людей от всех заболеваний, которую дает Всемирная Организация Здравоохранения, то процент смертности от онкологических заболеваний составит всего 15%. В то время, как смертность от сердечно-сосудистых осложнений составляет все 75%. Если же ознакомиться со статистикой общей смертности от рака, то мы увидим, что процент смертности от онкологических заболеваний, независимо от стадии, составляет всего 46%.

Получается, от рака умирает меньше половины болеющих им людей. С такими раскладами есть за что побороться! Также специалисты ВОЗ смоделировали ситуацию, при которой онкологические заболевания не учитывались, как будто такой болезни не существует. После подсчетов получилось, что средняя продолжительность жизни увеличивается всего на один год. Все эти факты, говорят о том, что онкологические заболевания не создают столь огромной смертности в мировом масштабе , хотя количество онкологических больных за последнее время значительно увеличилось.

2-й миф о раке: Рак излечим!

Если написать в поисковой системе запрос «онкология» , то на экране компьютера появится множество обнадеживающих ссылок: «Излечение от рака», «Рак излечим», «Специальная методика лечения рака», «Природные средства, излечивающие рак», «Исцеление онкологических больных», «Секретная схема лечения рака» и прочие многообещающие заголовки.

Вера наших людей в чудо и народные рецепты сильнее всякого здравого смысла. Мошенники и шарлатаны пользуются подавленным состоянием больного человека и отсутствием проверенной информации у онкобольных и их родственников. Такими методами, чаще всего, начинают лечиться больные на последних стадиях рака, когда им отказали в противоопухолевом лечении или все методы традиционной медицины уже исчерпаны.

Пациенты и их родственники тратят последние деньги, отдавая их мошенникам на лечение косточками персика, пищевой содой, АСД2 фракцией, молоком верблюда, пчелиным маточкиным молочком, различными иммуномодуляторами и прочими совершенно бесполезными вещами. Максимум, что могут дать эти методики, - эффект плацебо, который дает временное улучшение. Так как мошеннические методики бесполезны, у больных резко ухудшается самочувствие, и они погибают, поэтому в итоге рассказать о бессмысленности этих занятий некому. Родственникам после смерти близкого человека тоже не до этого. И мошенники без зазрения совести продолжают обещать «мгновенное исцеление на любой стадии рака» и давать ложную надежду новым больным и их близким.

Нужно понять одну вещь - рак неизлечим! Так просто избавиться от этой болячки нельзя. Но с ней можно жить. Долго жить! Сегодня рак – это хроническое заболевание, которое современная медицина способна перевести в длительную, многолетнюю ремиссию, которая подразумевает исчезновение всех признаков наличия заболевания! Женщины с раком молочной железы после перенесенного лечения живут по 20-25 лет без каких-либо признаков заболевания. Рак крови , практически всегда, уходит в ремиссию, которая может длиться всю жизнь.

Даже если все методы противоопухолевого лечения исчерпаны, и вам или вашему родственнику отказали в лечении, лучше потратьте деньги на симптоматическую терапию , которая действительно поможет организму справляться с симптомами и интоксикацией, продлит жизнь и улучшит ее качество.

3-й миф о раке: Рак - это современное заболевание!

Все чаще можно прочитать о том, что рак возник только в XX веке, и раньше его не существовало . Но хотим расстроить людей, искренне считающих это правдой. Случаи заболеваний злокачественными опухолями были описаны еще египетскими и греческими врачами, жившими до нашей эры. К тому же, при археологических раскопках современные ученые часто находят признаки онкологических заболеваний на скелетах людей, живших более пяти тысяч лет назад.

Безусловно, в XX веке количество людей с установленным онкологическим диагнозом стало несоизмеримо больше, чем раньше. В этом играют роль множество факторов и причин развития рака , сопровождающих жизнь современного человека. Это и неправильное питание, вредные привычки, экологическая обстановка, работа на вредном производстве, стрессовые ситуация на работе. Все это в совокупности оказывает огромное влияние на повышенный риск возникновения злокачественных опухолей.

Но не стоит забывать, что в современном мире, благодаря прогрессу в медицине, увеличилась и продолжительность жизни людей. Тот же Лев Толстой в бессмертном произведении «Война и мир» описывал людей в возрасте 50 лет глубокими стариками. А пять тысяч лет назад, продолжительность жизни составляла около тридцати пяти лет, и люди просто не доживали до возраста, в котором характерно возникновение злокачественных опухолей. А самым главным фактором риска возникновения онкологии является как раз-таки возраст человека.

Более 80% опухолей возникают у людей после 60 лет. Это случается из-за того, что с возрастом различные поломки в цепочке нашей ДНК накапливаются и ведут к возникновению онкологических заболеваний. Существует даже поговорка «Каждый доживет до своего рака». Но это не страшно, потому что сегодня существует множество методов, позволяющих выявлять рак на ранних стадиях и успешно его лечить.

4-й миф о раке: Рак заразен!

Появления этого мифа о раке, скорее всего, связано с различными историями про семьи, в которых сразу несколько человек заболевали раком. Также люди, не имеющие медицинского образования, часто сравнивают онкологические заболевания с вирусными или инфекционными, думая, что они протекают по одним и тем же принципам. Давайте разберемся, почему же такие случаи бывают и почему рак не заразен?

Для того, что бы болезнь считалась заразной, у неё должен быть возбудитель, несущий в себе это самое заболевание и субстрат с помощью которого, возбудитель заболевания, передастся другому человеку . Пример самой распространенной заразной болезни очень прост, это - ГРИПП, возбудителем которого является вирус гриппа, а субстратом – микроскопическая капелька слизи, вылетающая при чихании или кашле, которую может вдохнуть другой человек. Второй пример - это СПИД, возбудителем которого является вирус иммунодефицита человека, а субстратом служат органические жидкости, с которыми вирус и передается другому человеку.

Онкологическое заболевание возникает совершенно по другому механизму. Возбудителем онкологического заболевания является поломка в генетическом коде клетки или различные хромосомные нарушения. Даже если такая клетка и попадет от онкологического больного в организм здорового человека, она будет сразу же уничтожена иммунными клетками как инородный агент.

Среди всех онкологических заболеваний, все же, есть отдельные виды рака, которые могут быть спровоцированы различными вирусами. Это - папиллярный рак шейки матки и некоторые виды лимфом . Здесь в роли провокатора заболевания выступает HPV вирус, который ухитряется встроить измененный геном в хромосомы клетки заразившегося человека, после чего и может появиться «возбудитель» рака - поломка в генетическом коде. Именно поэтому вакцинация против HPV вируса обширно применяется во всех развитых странах.

Заболеть раком легкого или раком желудка , заразившись от соседа, совершенно невозможно . Это то же самое, что бояться заразиться гипертонической болезнью или гастритом. Факт невозможности заразиться онкологическим заболеванием подтвержден множеством научных работ и исследований.

5-й миф о раке: Все виды рака передаются по наследству!

Влиянию этого мифа о раке, чаще всего, подвержены близкие родственники онкологических пациентов. Вызван этот миф из-за канцерофобии - страха заболеть раком.

Канцерофобия появляется после того, как человек сталкивается с болезнью кого-то из родственников. Излишне мнительные люди сразу считают, что существует генетическая предрасположенность к раку и у него высокий риск заболеть.

Передается ли рак по наследству? Нет . Звучит это, скорее, так: человек может иметь повышенную предрасположенность к некоторым видам онкологических заболеваний . Чаще всего, это рак молочной железы и рак яичников с наличием мутации BRCA1 и BRCA2. Но это не является передачей по наследству! Просто в организме есть фактор, который может спровоцировать поломку в геноме клетки, но этого может и не произойти.

Людям, у которых болели онкозаболеваниями близкие родственники, нужно просто чаще проверяться. Именно поэтому на диагностическом приеме онколог задает вопросы по поводу наличия онкологических заболеваний среди родственников. Также необходимо обращать внимание на возраст, в котором заболел раком ваш родственник. Если это случилось в возрасте 50 лет и старше, то рак считается приобретенным и не имеет каких-либо наследственных причин и факторов.

6-й миф о раке: Рак любит сладкое!

Этот миф относится к долгожителям и гласит, что сахар «питает раковые клетки». Приверженцы этого миф, советуют исключить все сладкое из рациона онкологического больного. Сейчас мы ответим на вопрос, любит ли рак сладкое, и нужно ли исключить сладкое из рациона при онкологическом заболевании.

Под термином «сахар» подразумевается группа органических веществ, к которым относятся глюкоза, фруктоза, сахароза и другие углеводы. Все углеводы, будь то пирожное, хлеб, варенье или яблоко, расщепляются нашей пищеварительной системой до «одинарных» глюкозы и фруктозы, необходимых для жизнедеятельности клеток. Практически все, что мы употребляем в пищу, перерабатывается в глюкозу, фруктозу и другие простые сахара, а они уже используются всеми тканями для получения энергии.

Глупо полагать, что сахар из тортов, пирожных и других продуктов с высоким содержанием сахарозы, в отличие от других углеводов, избирательно питает только раковые клетки. Организм не выбирает, какие клетки ему питать, а какие нет.

Абсолютно все клетки живых организмов используют глюкозу для получения энергии. Но питание раковой клетки отличается от питания здоровой. Здоровая клетка потребляет глюкозу и кислород, а выделяет в процессе жизнедеятельности - углекислый газ и немного молочной кислоты. А раковая клетка потребляет только глюкозу, а выделяет немного углекислого газа и много молочной кислоты. Этот тип питания описал германский ученый Отто Варбург еще в 19 веке.

Раковая клетка найдет глюкозу в любом случае, так как глюкоза образуется в процесса переработке практически любой пищи. Оставить организм без питания мы не можем, так как от недостатка питания, вместе с опухолевыми клетками, погибнут и здоровые. К тому же при соблюдении различных диет, недостающие питательные вещества опухолевые клетки будут забирать у здоровых клеток, что также усугубит положение дел. Придерживаться диеты необходимо только с назначения врача и строго по имеющимся показаниям.

7-й миф о раке: Рак всегда сопровождается ужасными болями.

У многих людей выработан стереотип: рак = нестерпимая боль . Но если мы возьмем статистику, то более 60% онкологических пациентов за время своей болезни ни разу не испытывали болевых ощущений .

Давайте разберемся, от чего возникает болевой синдром при раке? Злокачественная опухоль замещает здоровые ткани человека и прорастает окружающие ткани. Ткань опухоли всегда плотнее, чем здоровые ткани организма, тем самым образуются области сдавливания сосудов и нервов, оттеснения окружающих органов, поражения костей. А это, в свою очередь, и вызывает боли.

Необходимо понять, что не при всех видах и стадиях рака, наблюдается болевой синдром. Наиболее часто боли встречаются:

Но даже при перечисленных видах рака нет гарантии, что болевой синдром будет неизбежен . Многое зависит от локализации опухоли, стадии заболевания и индивидуальных данных каждого человека.

Также многие считают, что обезболивание при раке малоэффективно, что тоже является заблуждением. При онкологических заболеваниях обезболивание должно назначаться постепенно, по мере нарастания болевого синдрома. Обычно начинают со слабых обезболивающих (Кетонал, Нурофен), затем переходят к более сильным (Трамадол), и заканчивают препаратами на основе морфина (МСТ-континус, Дюрогезик). Делается это потому, что организм со временем привыкает к обезболивающему препарату, и он перестает помогать. Это требует либо увеличения дозы, либо смены обезболивающего препарата.

К сожалению, обезболивание назначается не всегда правильно. Бывают случаи, когда больному сразу же назначают сильные анальгетики на основе опиатов или морфина. Либо наоборот, больной нуждается в серьезном анальгетике, а ему выписывают Кетонал, который не справляется с обезболиванием. Многие вообще пытаются справиться с болями народными методами, либо просто терпят боль. Из-за всего этого и возникает ощущение, что обезболивающее при раке не помогает.

Важно помнить, при первых появлениях боли не надо заниматься самолечением, а следует обратиться к лечащему онкологу для того, чтобы обезболивание было подобрано профессионально. Это будет гарантировать, что седьмой миф о раке вас никогда не коснется.

8-й миф о раке: Хирургия при онкологии вызывает прогрессирование рака.

В настоящее время этот миф более распространен у пожилых пациентов. Распространители это мифа, утверждают, что после любого оперативного вмешательства происходит распространение раковых клеток по всему организму, и рак начинает быстро прогрессировать .

Происходит этот миф от самых истоков онкологии, когда она была молодым ответвлением медицины, и ещё не было утвержденных стандартов хирургического лечения рака. В те времена очень часто проводили так называемые диагностические лапаротомии . Это - операция, при которой вскрывается брюшная полость, хирург проводит ревизию (визуальный осмотр) внутренних органов, определяет степень их поражения, при необходимости берёт биопсию опухоли . И на этом всё. Так как операция не подразумевает удаление опухоли, а преследует диагностические цели, лечебного эффекта от неё ждать не стоило. Но люди далекие от медицины все примечали, и начинались разговоры: "Сделали операцию, разрезали живот - дали раку воздухом подышать, потревожили опухоль, вот он и стал расти с большей силой, а больной и трех месяцев после операции не прожил". Конечно, невозможно объяснить всем, что операции по сути дела и не было, что данный больной и без этой операции, скорее всего, умер в тот же самый срок, так как стадия заболеваниия была очень распространенной. Именно по этой причине и появился восьмой миф о раке.

В современной онкологии хирургическое лечение является основным методом лечения рака . При этом хирургия в онкологии отличается от хирургии в других областях медицины. При операциях онкологическим больным для исключения распространения опухолевых клеток по организму был разработан комплекс специальных мер, под названием абластика и антибластика.

Абластика - это принцип в хирургии, заключающийся в предотвращении рецидива и метастазирования раковой опухоли путём удаления опухоли вместе с лимфатическими сосудами и лимфатическими узлами единым блоком, в пределах здоровых тканей, не касаясь поражённых тканей.

Антибластикой называют совокупность мер, предотвращающих рассеивание раковых клеток за пределами опухоли и операционного поля. Эти меры позволяют радикально удалить опухоль, не позволяя во время операции занести опухолевые клетки на здоровые ткани организма.

9-й миф о раке: Существует универсальное природное лекарство от рака.

Сегодня интернет переполнен историями исцеления и различными видео, где рассказывают об излечении от рака с помощью природных «чудодейственных» препаратов. Неизвестные авторы кричат о лечении рака содой, молоком верблюда, методом Шевченко, болиголовом, пчелиным маточкиным молочком, гуанабаной, косточками абрикоса, настойкой гриба чага, отваром мухоморов и т.д. и т.п.

Но все эти сверхъестественные способы исцеления не подкреплены никакими доказательствами . Вместо клинических исследований и публикаций в научных журналах, авторы используют видеоролики на YouTubе и посты в сомнительных блогах. В большинстве случаев невозможно оценить даже достоверность видео или описанного в статье исцеления.

Мошенники никогда не дают информации о диагнозе, стадии заболевания, не предоставляют сведения о том какие методы лечения проводились пациенту. Нет уверенности даже в том, был ли на самом деле рак у тех, кого в роликах называют больными. Обычно в таких роликах и статьях, мы слышим только истории исцеления. А все те, кто пробовал, но им не помогло, уже не смогут опровергнуть эту информацию.

К счастью, образованность населения растет, и все меньше людей попадаются на удочки мошенников, но несчастных поверивших им остается немало. Итак, разберемся подробнее.

Ценность доказательной медицины заключается, среди прочего, в том, что прежде чем выпустить препарат на рынок, проводятся клинические испытания. И только если препарат доказал свою эффективность он поступает в продажу . Именно для этого и публикуются научные работы, в которых авторы рассказывают медицинскому сообществу о новом препарате или методе, а медики, в свою очередь, соглашаются или опровергают эти данные.

Следующее, на что надо обратить внимание, это возможные последствия от приема природных средств для лечения рака. Практически все современные препараты были выделены из природных растений, например аспирин, пенициллин или даже противоопухолевые препараты из группы Таксанов (паклитаксел, доцетаксел) тоже изначально были выделены из иголок тихоокеанского коротколистного тиса, а уже затем синтезированы химическим путем.

Несмотря на то, что многие препараты выделены из природного сырья, они имеют точную дозировку до миллиграммов, а рекомендуемые мошенниками природные универсальные средства от рака - нет. Рекомендуемые дозы природных средств против рака очень расплывчаты. А больным необходимо понимать, что природные средства содержат химические вещества, которые в избыточном количестве становятся ядами. Было огромное количество смертей среди пациентов в начале 2000-х годов, когда пошла мода на лечение рака с помощью отвара мухоморов. Пациенты пользовались приведенными в статьях мошенников, рекомендациями и дозами, тем самым получая смертельную дозу яда, которая тотально поражала печень. Именно поэтому и необходимо держаться подальше от всего, что называют «чудодейственным».

И последнее, на что стоит обратить внимание, это вопрос универсальности природных средств против рака. Если вы уже изучили наш сайт, то поняли, насколько индивидуально подбирается лечение при раке . При том же раке легкого есть множество гистологических типов рака , исходя из которого и подбирается индивидуальное лечение. Мошенники же, обычно не вдаваясь в подробности, утверждают, что их средство универсальное. Это же удобно! Обратятся люди с опухолями различной локализации. Увеличится прибыль. Но утверждать, что есть универсальное средство от рака, это то же самое, что сказать - есть средство, которое одновременно лечит геморрой, простатит, плоскостопие и головные боли.

Именно из-за индивидуализации лечения различных опухолей онкология стала не приговором, а хроническим заболеванием. Заболеванием, при котором можно жить! А мошенники отбрасывают нас лет на 50 назад. Универсального подхода к лечению рака не существует! Так же, как не существует и универсального природного средства от рака.